BİR SU ŞEHRİ
(WATER CITY) PROJESİ
(VENEDİK II/GEDİZKENT ÖRNEĞİ)
Mehmet Tunçer
“Dünün ütopyaları bugünün gerçeği, bugünün
ütopyaları da yarının gerçekleridir”
GİRİŞ
Bu yazıda; 1980’li yılların sonlarında İzmir Büyükşehir Belediyesi için hazır-lanan ancak uygulanma olanağı bulunamayan ve o tarihlerde bir ÜTOPYA olarak nitelendirilen “Venedik II (Gedizkent) Projesi” ele alınmıştır. İzmir Büyükşehir Belediye Başkanı Burhan Özfatura’nın (1984-1989) İzmir için ele aldığı; körfez temizleme projesi, metro projesi, Kordon Otoyolu Projesi (!), kanalizasyon ve arıtma sistemi projesi ve toplu taşın (metro) sistemi, projeleri arasında önemli bir yer tutmaktadır. Bu dönemde ve sonrasında hazırlanan ve tıpkı Venedik, Amsterdam, Milton Keynes, London Docklands vd yerleşim-lerde olduğu gibi kanallardan evlere, ticari yapılara ulaşmayı hedefleyen pro-jelerin öncüleri arasındadır. Bu yazının yazarı, bu projede Şehir Planlama, Mi-marlık, Jeoloji, Geoteknik, İnşaat Mühendisliği gibi meslek disiplinlerinden uzmanların yer aldığı kalabalık bir ekibi yönetmiş, plan ve projeleri TÜSTAŞ A.Ş. Şehir Planlama Bölümü ekibi ile birlikte hazırlanmıştır1.
“Venedik
II Proje Alanı”, İzmir Büyük Şehir Bütünü içinde, Karşıyaka, Küçük Çiğli
güneyinde, D.D.Y. triyaj tesisleri ve Atatürk Organize Sanayi Bölge-si’nin güneyinde, Emlak Bankası Denizbostanlısı
konut alanlarının (Venedik I/ATAKENT) batısında yer alan, 9 Pafta 175 Parselde,
tamamı maliye hazi-nesine ait
olan toplam 320 hektarlık bir alanı kapsamaktadır. İzmir Körfezine dökülen
Gediz Nehrinin yatağı körfezin alüvyonlarla dolmasını önlemek için, 1886›da
değiştirilmiş ve daha önceki yatağı olan Maltepe›ye bağlanmıştır. Planlama
alanı kısmen bu eski nehir deltası olup, yer yer su altında kalmakta ve kıyı
kenar çizgisi belirsiz bir durum arz etmektedir.
Bu proje’nin amacı, günümüzde (1989) bataklık
hale gelmiş ve birçok çev-re sorunu
yaratan bu alanın,” İzmir Metropoliten Alan Nazım Plan kararları doğrultusunda,
kentin gelecekteki prestij bölgesi olacak şekilde ıslahı, yüksek standarda
konut, ticaret, rekreasyon alanları, yat limanı, marina tesisleri ve ge-rekli sosyal donanımı içeren bir kompleksin
çağdaş kent planlaması, kentsel tasarım, ulaşım, peyzaj, mimarlık ve
mühendislik ilkeleri açısından planlan-ması ve
uygulanması» dır (Tunçer, M., vd., 1988).
1 Proje Ekibi :
Mehmet TUNÇER / Y.Şehir Plancısı / Proje
Yöneticisi - TÜSTAŞ Şehir Planlama Böl. Bşk.
Bir Su Şehri (Water City)
Projesi (Venedik II / Gedizkent Örneği) |
|
Uygulama
için ekonomik ve en uygun çözümlerin bulunması, işletme için gerekli ön
tasarımların elde edilmesi planlamanın başlıca amaçları arasında-dır.
İzmir Büyük Şehir Belediyesi VENEDİK II PROJESİ’nin zemin sondaj ve geoteknik
değerlendirme çalışmaları, analitik etüd ve alternatif yerleşme modelleri ile
kentsel tasarım ve bu doğrultuda Nazım ve Uygulama İmar Plan-ları,
peyzaj projeleri, mimari avan projeleri ve altyapı (yol, su, kanalizasyon) avan
projeleri Nisan 88 -Haziran 89 tarihleri arasında, Belediye tarafından
Planlama, Projelendirme, Mühendislik ve Müşavirlik hizmetlerini yürütmek amacı
ile kurulmuş bulunan “Ege Şehir Planlaması Teknolojik İşbirliği A.Ş.”-nin
kurucu ortağı olan TüSTAŞ Sınai Tesisler A.Ş. 2 tarafından gerçekleştirilmiştir.
http://tustas.com.tr/hakkimizda.html, Erişim 17.10.2019
PLANLAMA YÖNTEM VE SÜRECİ
Planlanan
alanın büyüklüğüne karşın, kısmen batak ve ulaşılamayacak kadar su altında
oluşu, planlamanın karar üretme sürecinde karşılaşılan en büyük kısıtlardan
biri olmuştur. İzmir’in I. Derece Deprem Bölgesi oluşu nedeni ile bölgede
zeminin emsal sondaj ve uygulamaları incelendiğinde zayıf oluşu, planlamanın
dikkatli bir şekilde ilgili mühendislik dallarını önceden devreye sokarak
yapılması gerekliliğini ortaya çıkarmıştır.
Bu nedenle, proje yerleşim alanında zemin etüdleri ile ilgili çalışmalar ön-celikle yapılmış (Nisan 88- Eylül 88 arasında), alanda her birinin derinliği 30 m. olan 20 adet sondaj yeri (toplam 20*30=600 m.) ve sondaj yerlerine ulaşım yollarının programı hazırlanmıştır. Ancak sondaj yerlerinin büyük bir kısmı su altında bulunduğundan, sondaj çalışmalarına hemen başlanamamış, ulaşım yollarının Belediye tarafından yağışsız aylarda yapımı beklenmiştir. Planla-nan sondaj yerlerinin bir kısmına yol yapılabilmiş, bir kısmına ise yol yapımı mümkün olamamıştır.
Bu sebepten ilk açılan sondajlardaki zemin
durumu da dikkate alınarak, sondaj yerleri ve derinlikleri tekrar revize
edilmiş, sondaj derinlikleri arttırıl-mıştır
(İzmir Kanalizasyonu ve Arıtma Tesisleri Raporu, Şubat 1988).
Arazideki fiili sondaj çalışmalarına 01.07.1988 tarihinde başlanmış, top-lam
600 m. sondaj açılmış, laboratuvar deneyleri de dahil olmak üzere sondaj raporu
15.08.1988’de tamamlanmıştır.
Sondaj çalışmaları sürerken, proje termin
programının kısalığı nedeniyle planlamanın İzmir Şehri Bütünü’ne ve Planlama
Alanı’na yönelik Analitik Etüd Çalışmaları tamamlanmıştır. Yakın çevre
yapılaşmalarının zemin duru-muna
ilişkin (Emlak Bankası Deniz bostanlısı Konut Alanları, Atakent, vd.) doküman,
sondaj raporları incelenmiş, bölgede planlama ve uygulama yapmış çeşitli kışı
ve kuruluşlarla görüşülmüştür.
Yurt içi ve yurt dışı benzer uygulama örnekleri incelenmiş, (Port
Grimaud, Foster City, Amsterdam, Dockland vb.), 12 -18 Eylül 1988 tarihleri
arasında Belediye yetkilileri ile Milton Keynes Şehri, Londra Doklar Bölgesi
(Dock-lands)/ İngiltere, Knokke Limanı ve Zee Brügge/ Belçika ve Amsterdam/ Ho-landa’ya
teknik gezi yapılmıştır.
İngiltere ve Belçika›da tarama, zemin ıslahı, dolgu ve zayıf zeminlerde
inşaat ve altyapı teknolojisi konularında uygulamalar ve en son gelişmeler
yerinde görülmüş, gerekli bilgi ve belgeler alınmış ve ilgili firmalarla görü-şülmüştür.
Tüm bu araştırma, gözlemler ve değerlendirmeler sonucunda, alana ilişkin
Alternatif Yerleşme Modelleri oluşturulmuş ve 5 adet farklı yoğunluk ve ni-telikte
Nazım Plan Şeması geliştirilmiştir (Çiğli Belediyesi Çalışma Raporu, Mart
1980).
İzmir Büyük Şehir Belediyesi yetkilileri ile yapılan görüşmeler sonucu, GEDİZKENT Alternatif Şeması üzerinde durulmuş, çeşitli değişiklik önerile-ri doğrultusunda bu şemanın geliştirilmesi kararlaştırılmıştır. Ayrıca mimari avan projeleri ile peyzaj projelerinde danışman kullanılması öngörülmüştür. Şehir Planlama Danışmanı olarak A Mimarlık Şehircilik Ltd. Şti.’den Dr. Ah-met Uzel ve Dr. Kamutay Türkoğlu ve Peyzaj Danışmanı olarak Dr. Turgay Ateş görev yapmıştır.
Proje
alanı yarı bataklık ve kıyı şeridinde bulunduğundan hazırlanmış olan Nazım
Planının zemin yönünden tekrar incelenmesine büyük önem verilmiş, bu nedenle
İ.T.Ü. Zemin Mekaniği otoritelerinin tecrübe ve görüşlerine baş-vurulmuştur.
Nazım İmar Planı, zemin sondajları raporu, arazi ve laboratuvar deney sonuçları
incelenmek ve yorumlanmak üzere İ.T.Ü. uzmanlarına gön-derilmiştir.
Hazırlanan
“Geoteknik Değerlendirme Raporu” Nazım Plan, Uygulama İmar Planları, Kentsel
Tasarım, Peyzaj Projeleri ile Altyapı Avan Projelerinin geliştirilmesinde
sürekli olarak dikkate alınmıştır.
Geoteknik
Rapor’da Nazım Planda öngörülen yapılaşmaya ait temel sis-temleri,
zemin ıslahı ve geliştirme önerileri yer almaktadır. Bu görüş ve öne-riler
doğrultusunda, Nazım Planda revizyonlar yapılmış, özellikle yoğunluk
azaltılması, alanın büyük bir kesiminin max.2-3 katlı villalardan oluşması ve
zeminin nispeten sağlam olduğu kuzey kesimlerde çok katlı teras apartmanla-rın
yer seçimi kararları verilmiştir.
PLANLAMA KARARLARI
Bir ÇEVRE PROJESİ niteliği
taşıyan, Venedik II/GEDİZKENT Projesi’nde aşağıdaki temel ilke ve hedefler
doğrultusunda Plan Kararları verilmiştir:
a. Ülke Fiziki, Bölge ve Çevre
Düzeni Planı ana kararları doğrultusunda ve İzmir Metropoliten Alan Nazım Plan
Kararları göz önünde bulundurularak planlama yönlendirilmiştir.
b. İzmir Şehri genel gelişmesi
irdelenerek, yüksek standartta konut ve çevre talepleri değerlendirilmiş, eşik
ve sınırlamalar çerçevesinde kentin yaşayış ve genel mimari, kentsel karakteri
ile çelişmeyen ve ülkenin potansiyelin-den yararlanan kararlar
getirilmeye çalışılmıştır.
c. Farklı kentsel alan kullanımlarında, yurtiçi ve yurtdışı mekan standartları karşılaştırılarak, İmar Yasası’nda getirilen standart büyüklükler minimum-da kalmak üzere, yüksek kalitede bir kent parçası geliştirmek amacı ile kent standartları belirlenmiş, bunların biçim ve konumlandırılmalarında birbirleriyle ilişkilerine dikkat edilmiş ve gelişebilir, uygulama etapları saptanan esnek bir plan anlayışı hakim olmuştur.
d. Planlama alanının deniz ile iliş-kisinin her bakımdan sağlanmasına çalışılarak, ulaşım bağlantı ve şebe-kesinin kentin değişik alan ve kulla-nımları ve yakın çevresi ile bağlan-tılarının, kolay ulaşılır, gelecekteki nüfus ve yoğunluk artışı ile doğacak trafik talebini denizden/karadan karşılayabilir düzeyde ve kapasitede olması önemle üzerinde durulan husus-lardan biridir.
e. Hukuki,idari, ekonomik ve
teknik bakımdan ugulama kabiliyetinde, uygu-lamada alt yapıdan ütyapıya
kadar tüm aşamaların etaplanmasına olanak sağlayan bir planlama öngörülmüştür.
f. İzmir’in doğal, kültürel,
mimari, ekonomik ve estetik değerlerini ve çevre sağlığını koruyucu, bu
değerlere katkı sağlayacak bir planlama anlayışına özen gösterilmiştir.
g. Deniz kıyısı yerleşim
özellikleri, deniz ile konut ve diğer kullanımların ilişkisi göz önünde
bulundurularak, “VENEDİK” adının çağrıştırdığı ka-nal ve göletlerle su
kullanımının yerleşimin iç bölgelerine kadar taşınması, motor, bot, yat, kayık
ve benzeri taşıtlarla maksimum düzeyde ulaşım sağ-lanması amaçlanmıştır.
Venedik, Amsterdam, Viyana gibi kentler daha çok su ulaşımı ve yayalar için tasarlanmış kentlerdir. Deniz ortasında adalar üzerine kurulmuş, kanallar ile ulaşım yapılan rüya şehirdir Venedik. Venedik; yüzyıllardır su ile yaşamın içiçe olduğu; tarih, kültür ve sanat şehridir. Venedik; San Marco Meydanı’n-dan başlayan ve Büyük Kanal (Canale Grande) ile kent içine dağılan bir su sistemine sahiptir. Kent içine araç sokulmamakta tamamen yaya, bisiklet ve su üzerinde ulaşım sağlanmaktadır. Kanallarda gondollar, küçük tekne ve motorlarla ulaşım sağlanmaktadır. Venedik’te de 400’den fazla köprü 114 farklı kanalı birleştirmektedir.
i.
Bölgenin I. Derece Deprem Bölgesi olması ve zeminin ıslah gerektirmesi nedeni
ile, herhangi bir şiddetli deprem ihtimaline karşı olası tehlike düzeyini en
aza indirgemek, arazi kullanım türü ve yoğunluğu ile yerleşme düzeni ve alt
yapı tesislerinin yerleştirilmesinde mevcut zemin koşullarına göre en az riskli
ve akılcı kararların verilmesi başlıca ilkelerden biri olmuştur.
Analiz
aşamasında; tasarım alanının doğal yapısı, yakın çevresi, İzmir kent bütünü ile
ilişkisi araştırılmış ve ilgili tüm veriler toplanarak bir veri tabanı
oluşturulmuştur.
Alana yerleştirilecek nüfus büyüklüğü, niteliği
saptanarak (alan bir prestij yerleşim olacaktır) gerekli yüksek standartta
sosyal servisler, eğitim, ticaret ve açık alan kullanımlarının alan ve yüzde
olarak miktarları belirlenmiştir.
SENTEZ
Nazım Plan
Araştırma Raporu’nun hazırlanması ve 1/10 000 ölçekte ön tasarı seçeneklerinin
geliştirilmesi sonucunda, derlenen bilgiler ışığında tasarım ala-nına
ilişkin bir çalışma yapılmıştır.
a. Planlama analizinde ve
sentezde 1/5000 ölçekli Nazım Planda kullanılma-sı temel olan veriler ile
gelişme amaç ve hedefleri belirlenmiştir.
b. Tasarım alanına
yerleştirilecek olan hane halkı büyüklüğü, sayıları, yapıla-rı,
gelir düzeyleri vb. sosyo-ekonomik veriler, varsayımlar saptanmıştır.
c. Prestij konut alanı için
öngörülen konut tipleri ve net-brüt alan kullanımla-rı
ön tasarıları geliştirilmiş, planlamada yer seçim kriterlerine göre yerleş-tirilmiştir.
d. Sentez aşamasında, konut
alanları için gerekli donatılar, sosyal servisler ve hizmet gereksinimi,
yurtiçi ve yurtdışı kentsel standartlar karşılaştırması ve sentezi yapılarak,
erişebilirlik ve yer seçimi kriterlerine göre planlama-ya
girdi olarak verilmiştir.
PLANLAMA
YÖNTEMİ
Bu aşamada İzmir Büyükşehir
Belediyesi’ne sunulacak olan planlama aşamasının bileşenleri;
•
Planlama
ve tasarım araştırmaları,
•
Kentsel ve
mimari tasarım ön projeleri,
•
Altyapı ve
mühendislik raporlarından oluşmaktadır.
Bu kapsamdaki aşamaların
nitelikleri kısa ve uzun dönem amaçları ilişikteki şemadan izlenebilir.
Planlama
Hedefleri
Bu ölçekte bir konut alanı mekânsal planlaması ulusal boyutta, kentsel bo-yutta, sosyal, ekonomik ve politik pek çok olguyu sürükleyici ve yönlendirici nitelikler içerir. Bu genel çerçeve içinde planlama aşağıdaki özel hedeflere yönelecektir;
•
Sosyal
yapı,
•
Ekonomik
yapı,
•
Fiziksel
çevre,
•
Kent
görüntüsü.
Sosyal
Yapı Hedefleri
• İzmir
Nazım Plan kapsamında, İzmir’in gelişme bölgesinde bulunan ala-nın planlanmasında konut alanlarının, açık ve
yeşil alanlar, sosyal, kül-türel,
rekreasyonel, ticaret, hizmet bölgeleri ile bütünleştirilerek CANLI BİR ORTAM
yaratılması; böylelikle çağdaş toplu yaşamın özelliklerini yansıtan bir bütüne
ulaşılması, temel sosyal yapı hedefleridir.
Ekonomik
Yapı Hedefleri
Ekonomik ve
toplumsal gelişme politikaları ile konut ve ulaşım politikalarının bütünleştirilmesinde
ve buna bağlı planlama sürecinde daha da geliştirilecek olan bölgeye kaynak
akımını sağlayıcı önlemlerin, bu kapsamda yapılacak ekonomik araştırmalar ışığı
altında plan ekonomisinin düşünülmesi gerek-mektedir. Ekonomik
faktörlerin tek bir eleman çerçevesinde değil, çeşitli kar-şılaştırmalar
ve değerlendirmelerle geniş ve kapsamlı olarak ele alınması, bu çerçeve içinde;
•
Jeolojik
duruma göre ortaya çıkabilecek sorunları önleyici çözümler,
•
Optimum ulaşım sistemi kurulması ve su-araç-yaya ulaşım sistemlerinin
ayrılması,
•
Alanın inşaata elverişli olmayan bölümlerinin gelir getirici açık alan
olarak düzenlenmesi,
•
Yürüme uzaklıklarını en aza indiren yerleşme sistemi ve rant artışını
karşı-layacak bir yapılaşma düzeninin getirilmesi hedef alınmıştır.
Fiziksel
Çevre Hedefleri
•
Yapı ve tesislerin projelendirilmesinde çağdaş bilim, teknik ve estetik
un-surlar bağdaştırılacak; doğal çevre ve fiziksel çevre arasındaki uyum
gerek tek evi, gerekse tüm araziyi bir bütün olarak algılayan çağdaş tasarım
anla-yışı içinde ele alınacaktır.
• Böyle bir
organizmanın yaratılmasında şehircilik ve mimarlık çalışmaları birbirinden
soyutlanmayacak; bütün (yerleşim alanı) ve parçalar (yapı) bir bütünlük içinde
ele alınacak, geniş bir ölçekler yelpazesinde sürekli bir geri besleme
(feedback) düzeni kullanılacaktır,
•
Çevredeki farklı işlevlerle (konut, çalışma, ulaşım gibi) ilişkiler
irdelene-cek, çevreye katkı sağlanacaktır,
•
Tüm yapılar ve konut birimlerinde, kullanımda olabilecek değişmelere
uyum gösterecek esneklik projelendirmenin hedefi olacaktır,
•
İşlevler arası eklemlemelere olanak sağlayan dış mekanların (yollar, top-lantı
yerleri, çarşılar) açık alanlarla bütünleşmesinin; iniş-çıkışlar, gölge ışık
oyunları ve geçişlerle sağlanması nitelikli çevrenin ön şartlarından ola-caktır.
•
Konut alanlarının tasarımında kültürel, sosyal ve ekonomik eylemlerle
iliş-ki, yaya yolları ve yürüme uzaklıkları açısından etüt edilecek, farklı
yaşam beklentileri dikkate alınacaktır.
•
Ulaşım sisteminde yaya-trafik ayrımı temel olacak, her eve servis ve her
eve yaya yolu ilkesi benimsenecektir.
• Peyzaj ve yeşil örtü (landscape) açısından iklime uygun ağaç türleri, dü-zenlenmiş parklar, çimlendirilecek alanlar araştırılacak, kişi başına düşen yeşil alanlarda belirli standartlara uyacaktır. Yeşil örtü ile çevre sorunları arasındaki ilişki tamamlanacak ve yeşil örtü aracılığıyla bazı çevre sorun-larının çözümlenmesi göz önüne alınacaktır.
Kentsel
Görüntü Hedefleri
• Yaratılacak
yerleşim alanının okunurluğunu sağlayacak ögelerin tasarımı;
– Yollar,
düğüm noktaları, bölgeler,
–
Çeperler – kenarlar, nirengiler,
•
Yaratılacak
çevrenin;
– Yapısı,
kimliği, anlamı.
•
Yaratılacak
mimari biçimlerin;
– Çağdaş
anlayışın sentezi olması ve öz değerlerin korunması.
NAZIM PLAN KARARLARI
Varsayımlar
İzmir Büyükşehir Bütünü Şehir
Formunu etkileyecek bazı varsayımlar aşağı-da sıralanmıştır:
1. İzmir gelecekte de büyük bir hızla büyüyecektir.
2. Bölge Merkezi olma nedeni ile
artan yeni metropoliten alan, ülke ölçeğin-de ve uluslararası bölgesel
fonksiyonlar yüklenilecektir.
3.
Aile büyüklüğü küçülecek, sosyal strüktür
değişimi nedeniyle daha fazla konuta ve nüfus artışına oranla daha konut
alanına ihtiyaç olacaktır.
4. Kentsel nüfus kompozisyonu
(yaş, piramidi) gençler lehine değişecek, genç nüfus için gerekli hizmetlerin
sayısal değeri artacaktır.
5. Küçük endüstriler, dış
pazarla rekabet nedeni ile büyük kuruluşlar halinde birleşme gösterecekler. Bu
üniteler için büyük sanayi alanlarına ihtiyaç olacaktır.
6. Bunun sonucunda nüfusun az
bir kısmı aynı yörede yaşama ve çalışma olanağına sahip olacaktır. Bu geleceğin
toplumunun “işine taşıtla giden kişiler” olacağı gerçeğidir.
7. Bunun yanında “Toplu
Taşımacılığının” da kamu yararlı genel araçlara daha çok ihtiyaç olacağı
açıktır.
İZMİR METROPOLİTEN ALAN NAZIM PLANI
İzmir
Metropoliten Alanı; F’inci Derece Merkezler ve alt ticari merkezler ko-nusunda Metropoliten bütündeki tüm yerleşme
alanlarının mümkün gelişme yönlerinde strüktürel değişimlerle gelecekteki
ihtiyaca cevap vermek üzere büyüyecekleri öngörülmüş olup, bunların ana gelişme
yönlerindeki üç tane-sinin bazı
önemli fonksiyonları da yüklenerek ikinci derecede Metropoliten Merkez
niteliğini almaları düşünülmektedir. Bunlar:
a.
Emlak Bankası tarafından uygulanacak yeni gelişme alanları bütününde
Karşıyaka, Deniz Bostanlısı, Çiğli Merkezi,
c. Eşrefpaşa, Şirinyer, Buca Merkezler Dizisi olacaktır.
a. Kuzeydeki Şemikler – Çiğli – Ulucak – Menemen – Aliağa,
b. Güneyde Karabağlar – Gaziemir – Cumaovası yerleşmeleri arasında, ge-rekli rezerv alanlar da bırakılarak planlanmıştır.
KONUT ALANLARI PLAN NOTLARI
E.K.B – DENİZ BOSTANLISI (İZMİR) ÖRNEĞİ
Deniz Bostanlısı Toplu Konutlarının bulunduğu arazi bataklık halde iken, 1956 yılında 2.470.958 m2 olarak m2’si 5 kuruştan bankaca satın alınmış ve gerekli altyapı tesisleri ile konut yapımına uygun hale getirilmiştir.
Konut inşaatları 5 kısım olarak planlanmıştır:
1. Kısımda 6 tipte 18 blok 340 konut,
2. Kısımda 6 tipte 40 blok 1188 konut,
3. Kısımda 3 tipte 10 blok 200 konut,
4. Kısımda 2 tipte 17 blok 380 konut,
5. Kısımda ortak sosyal ve kültürel tesisler yer
almaktadır.
Toplam blok tipi 12, blok adedi 85 ve toplam
konut adedi 2108’dir. Konut-lar 1 oda
1 salon, 2 oda 1 salon, 3 oda 1 salon olarak düzenlenmiştir. Çoğun-luğu 3 oda 1 salon oluşturmaktadır. Konutların
tümü net 100 m2’nin altında kalmaktadır. Zemin katlar genellikle ticarete
ayrılmıştır. Okul, sosyal ve kül-türel
tesisler, rekreasyon alanları gibi tesisler toplu konut inşaatının kapsamın-da bulunmaktadır. İnşaatlar geleneksel teknoloji
ile yapılmıştır. Yalnızca bir Yıldız Blok’ta prefabrik teknoloji uygulanmıştır.
SONUÇ
Toplu konut
alanının tümünü kapsayan bir yönetim organizasyonunun kurul-mamış
olması, her bir birimi kendi başının çaresine bırakmaya yöneltmiştir. Bu da
ortak mekânların kullanımını, bakım ve onarımını ve işletilmesini güç-leştirmektedir.
Konut fiyatları verilen kredi miktarının çok üzerinde olduğundan ancak
belli gelir düzeyine hitap etmektedir. Bu ise Toplu Konut (Sosyal Mesken)
amacından uzaklaşmaktadır. Bataklık bir arazinin değerlendirilmiş olması olumlu
karşılanmaktadır.
PLANLAMA ALANI YAKIN
ÇEVRESİ/KARŞIYAKA, BOSTANLI VE BÜYÜK ÇİĞLİ
İzmir’de
konut alanları, gelir gruplarının tabakalaşmasına koşut bir farklılaş-ma göstermektedir. Üst gelir grupları, Körfez
kıyısındaki, Alsancak, Karşıya-ka,
Göztepe, Küçükyalı, Güzelyalı gibi semtlerin kıyı şeridinde yerleşmiştir.
Özellikle
Alsancak, en üst gelirli grubunun yerleştiği bir kesimdir. Böyle ni-telikli yüksek kiralık konut alanları,
genellikle, sıçrama yapmayıp, merkezin gelişme yönünde belli başlı yollar
boyunca büyümektedir. Ancak, İzmir’de yüksek gelir gruplarının konut alanları
böyle bir gelişim göstermemektedir. Alsancak Semti, bir yandan liman ve sanayi,
bir yandan da gelişen Merkez İş Alanları ve Fuar ile çevrelenmiş olduğundan bir
gelişme yönü bulamamıştır.
İzmir
Metropoliten Alanı, İzmir – Merkez, Karşıyaka, Bornova, Karaburun, Çeşme, Urla,
Seferihisar, Selçuk, Torbalı, Bayındır, Kemalpaşa, Menemen, Foça, Dikili,
Bergama, Kuşadası, Manisa – Merkez ilçeleri alanları olarak tanımlanmaktadır
(İzmir Metropoliten Alan Nazım Plan Raporu, 1982).
Venedik II Planlama Alanı; İzmir Büyükşehir
bütünü içinde yer almak-tadır ve
İzmir MANP’ nda, gelecekteki ihtiyaca cevap vermek üzere büyü-meleri ve bazı önemli fonksiyonları yüklenerek “İkinci
Derece Metropoliten Merkez” niteliğini almaları planlanmıştır. Kısmen Emlak
Bankası tarafından uygulanacak yeni gelişme alanlarını içeren Karşıyaka, Deniz
Bostanlısı ve Çiğli Merkezi’ne komşu bir konumda yer almaktadır.
Nazım Plan
Uyulması Zorunlu Hükümlerine Göre:
1. Yürürlükteki Belediyeler İmar
Planlarındaki “Mesken bölgelerdeki ayrık yapı nizamına bağlı olan veya ikili
blok yapılması gereken yapı adaların-da” bina cepheleri toplamı 24
m.’yi geçemez veya üçlü bloklar teşkil edi-lemez.
2. 1/25.000 ölçekli İzmir
Büyükşehir Bütünü Nazım Planı içinde olup, detay planları bulunan konut
alanlarında İzmir Nazım Plan Raporu Ek I ve III’ deki Şehirsel Teçhizat ve
Standartlar aranacaktır.
3. Konak – Üçkuyular ve
Karşıkaya sahil bantlarında azami blok uzunluğu 20 m’yi geçemez. İnşa edilmiş
binaların sağır cephelerine bitiştirilecek ya-pılar da 6 m.’den az olmamak
üzere bir yada iki parsel bloklaşma yapılabi-lir.
İzmir Büyükşehir Nazım Plan verisi olan Alt
Merkezin Emlak Bankası tarafından, “Venedik II” alanının doğusunda yer seçmesi
düşünülmektedir.
6. Kısım
inşaat alanındaki 1170 konuta ilave olarak, Deniz Bostanlısı’nda, 270 ha’lık
bir alanda 64.600 nüfuslu 17.000 konut planlama çalışmaları sür-mektedir (Şekil 1). Bu merkezin asıl fonksiyonu,
alt bölge ölçeğinde hizmet-lerde
beklenen gelişmeleri destekleyici görevini üstlenmesidir.
Alsancak ve Konak gibi mevcut iş merkezlerine
deniz yolu ile kurulabilen hızlı ulaşım, gelecek yıllarda İzmir Organize Sanayi
Bölgesi ve Aliağa Nem-rut Limanı
çevresindeki büyük sanayi kuruluşlarının hizmete girmesi, Nemrut Körfezine
Bölge Limanının yapılması, bu bölgede çalışan girişimci/yatırımcı ve üst düzey
yönetici kesimin modern konut alanları ve kaliteli çevre olgusuna sahip proje
alanını konut alanı olarak (İzmir’in diğer bölgelerine) tercih etme-leri beklenen bir gelişmedir (Taşçı, Y., 1988).
Uygulanması tamamlanmak üzere olan, Emlak Bankası mülkiyetindeki Karşıyaka Deniz Bostanlısı 6. Mahalle (ATAKENT) kesiminde ise yaklaşık 195 ha.’lık bir alanda 1170 konut inşa edilmektedir (Şekil 1).
Alanı (Tasarım: Yavuz Taşçı)
Şekil 2: Türkiye Emlak Kredi Bankası İzmir Denizbostanlısı Konutları.
VENEDİK II Alanı,
İzmir Körfezinin Kuzey – Batı kenarında, eski Gediz del-tasının
şehre yakın en güney-doğusudur. Arazi, Gediz’in eski alüvyonları ile
şekillenen, girintili yer yer, azmaklarla kesintiye uğramış, kıyı kenar çizgisi
belirsiz tamamen düz bir topografik yapıdadır. Bu projenin hazırlanmasından
sonra ilan edilen Türkiye’deki uluslararası öneme sahip 14 Ramsar Alanı’ndan
biri olan Gediz Deltası, aynı zamanda Doğal Sit Alanı olarak korunan alanlar
arasında yer almaktadır.
Şekil 3: Gediz Deltası Tek ve
Benzersiz (Fotoğraf: Oğuztüzün, C.)
https://www.atlasdergisi.com/kesfet/doga-cografya/gediz-deltasi-tek-ve-benzersiz.html
“…….İzmir gibi büyük bir metropolle iç içe
yaşayan bir delta sistemi
Gediz
ve bu özelliğiyle de dünyada tek. Denizle karanın kenetlendiği bu bereketli
yaşam alanı, başta flamingolar olmak üzere pek çok türün de yuvası. Aslında
delta kent için büyük bir zenginlik ama İzmir bu benzer-siz sulak alanı faaliyetleriyle boğuyor; acil
önlem alınmalı….”
Venedik II Projesi ile bu bataklık alanların ıslah edilmesi ve şehre bir prestij yerleşimi olarak kazandırılması amaçlanmıştır.
Bölgenin tamamen alüvyon, rüsubat atık vb maddelerle denizden kaza-nılan
bir alan olması ile denizin sığlığı, planlama ve uygulamada güçlükler ortaya
çıkarmaktadır. Zemin, deniz seviyesinde olup, arazinin bazı kesimleri kalınlığı
3-4 m olduğu tahmin edilen siyah organik çamur tabaksı ile örtülü-dür.
Sağlıklı bir kıyı profili elde edilmesi için denizin doldurularak yer yer
taranması gerekli görülmektedir.
Genel
Jeoloji
İzmir
ve çevresinde jeolojik zamanlardaki oluşumlar aşağıda özetlenmiştir. Bölgedeki
en yaşlı kayaçlar Kula, Eşme civarları ile Bozdağ ve Aydın dağla-rını kapsayan I. Zamana ait Menderes Masifindeki
gnays, mikaşist ve kuvar-sitlerdir.
II. Zamana ait oluşumlar Karaburun yarımadasındaki kumlu ve şiltli tabakalar
ile, Seferihisar, Manisa, Bornova ve İzmir’in Doğusunda yer alan kretase yaşlı
kireçtaşları, marn ve filişlerdir. III. Zamana ait oluşumlar özellik-le neojen yaşlı karasal tortular alçak
kısımlarda ve hafif yükseltili bölgelerde yer alırlar.
IV.
zaman oluşumları pleitosen ve holosen yaşlı, kumlu çakıllı, killi, şiltli
zeminlerdir. Bu oluşumlar, Gediz ve Küçük Menderes vadilerinde ve deltala-rında
çok geniş yer kaplamakta ve metrelerce derinliklere kadar inmektedirler
(Dubertret, L., Kalafatçıoğlu, A., Pamir, H., N., Erentöz, C., 1973). Venedik
İİ. Planlama alanı, Gediz
Deltasında pleitosen ve holosen yaşlı IV. Zamana ait kumlu, killi, siltli
oluşumlar üzerinde yer almaktadır.
İzmir
ve çevresi I. Derece Deprem Kuşağında bulunmaktadır. Bakırçay, Ge-diz ve Küçük Menderes grabenlerinin
(çukurlarının) her iki kenarı boyunca faylar uzanmakta olup bölge paleozoik ve
alp projenik hareketlerinden şid-detle
etkilenmiştir. Özellikle alp orojenik hareketleri geniş çapta kırılmalara,
sert kütleler
halinde parçalanmalara yükselme ve alçalmalara neden olmuştur. Son olarak IV.
Zamanda Menderes masifi ve Ege denizindeki araziler dikey stilde tektonik
hareket geçirmiş ve bu hareket sonucu Gediz ve Küçük Mende-res
grabenlerinin bulunduğu saha faylar boyunca çökerek bugünkü durumunu almıştır.
Bölgedeki en önemli tektonik karakteristiklerden
biri, I. Zamandan beri ri-jid ve
dirençli bir kitel olarak yükselti halinde bulunan Menderes Kalkanının,
Paleojen, Neojen faylanmaları ile yerinden oynamasıdır. İzmir İli ve yakın
çevresi zaman zaman şiddetli depremlere sahne olmuştur. Bu depremlerden en
şiddetli olanları, 668, 1533, 1668, 1688, 1949 tarihlerinde meydana gel-miştir (İzmir Maddesi; Yurt Ansiklopedisi,1983).
Günümüzde de çok sayıda hafif sarsıntılar olmaktadır.
Proje Alanının Jeolojik
Oluşumu
Proje alanı,
Gediz Deltası üzerinde yer alır. Gediz deltası; Gediz nehrinin IV. Zamanda
(Pleitosen ve Holosen) yığdığı alüvyonda (Pleitosen ve Holosen) yığdığı
alüvyonlarla dolmuştur. Gediz Ovası ve Gediz Deltası, çeşitli jeolojik
zamanlarda tektonik faaliyetler sonucu graben çöküntü alanları olarak oluş-muşlardır.
Nepjende meydana gelen volkanik tektonizma sonucu Manisa’nın batısındaki
Muradiye – Emiralan arasında andezitler yükselmiş ve Gediz va-disi
kapalı havza halinde çökmüştür. Manisa çöküntü alanının Batısındaki akarsular
kapalı havzaya dönüşen bu alana doğru sokulmuş ve Muradiye – Emiralan
arasındaki boğazın açılması ile çöküntü alanı Ege Denizine bağ-lanmıştır.
Böylelikle
Gediz Deltası’nda fazla miktarda alüvyon birikmiş ve Gediz Nehri delta
birikintilerinden dolayı zaman zaman yatak değiştirmiştir. Daha sonraki deniz
basması sırasında eski Gediz Deltası sular altında kalmıştır. Sığ deniz basması
halinde olan bu dönemde de daha ince olan kum, kil, silt gibi materyaller eski
delta birikintileri üzerine sualtında yığılmaya devam etmiş-lerdir.
Deniz basması sırasında, Gediz deltası içinde adalar durumunda olan Taşlıtepe,
Değirmentepe ve Üçtepeler, daha sonra denizin çekilmesi ve Gediz Nehrinin
getirdiği yeni alüvyonların yığılması ile karaya bağlanmıştır.
Jeolojik dönemlerdeki birikintiler sonucu İzmir Körfezi kıyısında ve
Gediz Deltasında eğimi çok az olan bir ova meydana gelmiştir. Bu sebepten Gediz
Nehri son dönemlerde kıvrımlar halinde akmış, sık sık yatak değiştirmiş, iri
taneli rüsubatları taşıyamamış, ancak kum, kil, silt gibi ince taneli
rüsubatları İzmir Körfezi’ne taşıyan Gediz’in yatağı, körfezin alüvyonlarla
dolmasını ön-lemek için 1886 yılında değiştirilmiş ve daha
önceki yatağı olan Maltepe’ye bağlanmıştır (11).
Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, eski Gediz Nehri yatağının batı
kısmında yer alan Venedik II planlama alanında, üst kısımlarda ince taneli
zeminler (kum, kil, silt gibi) derinlerde ise kısmen ince-orta taneli zeminle-re
rastlanabileceği tahmin edilmektedir. Ancak, bu genel bir yaklaşım şekli olup
eski nehir yatağının bulunduğu pozisyonlara göre farklılıklar beklenebi-lir.
Proje alanında açılması programlanmış olan sondajların sonuçlarına göre zemin
yapısı belirlenmiştir. Planlama da gerekirse sondaj sonuçlarına göre revize
edilecektir.
SONDAJ ÇALIŞMALARI
Proje alanının
zemin karakteristiklerinin ana hatları ile belirlenmesi için son-daj
açılması programlanmıştır. Ancak, arazinin güney kısmı bataklık olduğun-da
sondaj yapılacak bazı noktalara ulaşılamamıştır. Bu sebepten bataklığın kısmen
kuruması için yaz aylarının gelmesi beklenmiş, kısmen de bazı sondaj yerlerine
ulaşım yolu yapılarak kısıtlı da olsa sondajların açılmasına haziran ayı
sonunda başlanabilmiştir. Kıyıda deniz derinliğinin 0 – 30 cm gibi az ol-ması,
deniz sondajlarının yapılmasına imkân vermemektedir. Balçık halinde olan
yerlere karadan ulaşım yollarının yapılarak proje alanını temsil edebile-cek
sondaj programının uygulanması önem arz etmektedir. Sondaj değerleri ve
laboratuvar sonuçları henüz alınamamış olup, sondajların bitirilmesinden sonra
jeoteknik rapor ayrıca hazırlanmıştır.
PROJE ALANI YAKIN ÇEVRESİNE YAPILAN ZEMİN ETÜDLERİ
Venedik II Proje Alanının yaklaşık 2 km doğusunda Emlak Kredi Bankası’na ait 1170 konutluk halen inşaatı devam eden sahada sondajlı zemin etütleri yapılmıştır. Bu bölgedeki sondajlarda genel olarak 18-20 m’ye kadar kum, kil, silt gibi ince taneli zeminler, altta ise çakıllı kumlu killi zeminler geçilmiştir. Bu inşaatların 5 katlı ve çok katlı (14) olanları çakıllı zemine kadar indirilen kazıklar üzerine, dubleks olanlar ise zemin ıslahı yapılarak sığ temeller üze-rine oturtulmuştur.
Üstte
bulunan kum, kil, silt gibi ince taneli zeminlerin gevşek yapılı ve he-nüz
konsolidasyonunu (sıkışma) tamamlanmamış olması dolayısıyla temeller bu zemin
üzerine oturtulamamıştır. TEKAR Ltd. tarafından hazırlanan jeo-lojik
raporda, yeraltı suyu altında bulunan siltli zeminlerin depremden gelen
titreşimlerle oluşan likifaksiyon (Liqui faction) olayı sonucunda zeminin likit
hale (sıvılaşma) gelebileceği, taşıma gücünün tamamıyla ortadan kalkabile-ceği
ve bu durumun temeller açısından büyük problemlere neden olabilece-ği
belirtilerek, kazıkların daha alttaki killi çakıllı zemine oturtulması tavsiye
edilmiştir (TEB, İzmir Deniz Bostanlısı, Temel Sondajları Raporu, 1986).
Venedik
II Proje Alanı’nın kuzey sınırından geçen İzmir kanalizasyonu ve arıtma
tesisleri için açılan sondajlarda, 30 m derinliğe inilmesine rağmen alt
seviyelerde beklenen killi çakıllı zemine rastlanılamamıştır. Üstte yer alan
kil-li, kumlu, siltli seviyenin yer yer gevşek, yer yer orta ve sıkı olduğu
tespit edil-miştir. YÜKSEL PROJE A.Ş. tarafından hazırlanan
Jeoteknik Raporda yeraltı suyu tarafından gevşek siltli zeminlerde, deprem
anında likifaksiyon (sıvılaş-ma) olayı meydana gelebileceği vurgulanmış ve
muhtelif yapılar için zemin ıslahı şekilleri önerilmiştir. Zemin cinsi ve
inşaatın durumuna göre, Vibro-compaction, Vibroplacement, tokmaklama, franki
kazık yöntemi ile taş kazık oluşturulması, betonarme çakma kazık ve ön yükleme
metotları detaylı olarak anlatılmış ve zeminin iyileştirilmesi için bu
metotlardan bir veya bir kaçının uygulanabileceğine işaret edilmiştir. Ayrıca
bu raporda, “Bölgenin Sismisitesi ve Zeminde Sıvılaşma Potansiyeli” konularına
geniş yer verilecek, durumun önemine dikkat çekilecektir (İzmir Kanalizasyonu
ve Arıtma Tesisleri Zemin Etüdü, Raporu, Şubat 1988). Planlama alanında
yapılacak sondajlar sonucuna göre kesin yapılaşma yoğunluğu ve niteliği
belirlenecektir. Bu aşamada kom-şu alanlar göz önüne bulundurularak yoğunluk
kararları getirilmiştir.
İKLİM VE BİOKLİMATİK VERİLER / TASARIM ÖN
GİRDİLERİ
Bölge
“yazları sıcak ve kurak, kışları ılık ve
yağışlı” yumuşak bir Akdeniz ik-liminin
etkisi altındadır. Yıllık esme sayılarına göre rüzgâr Ocak, şubat, mart ve
aralık aylarında güney ve güneydoğudan (Keşişleme), Nisan, mayıs, ha-ziran, temmuz, ağustos, eylül, ekim, kasım
aylarında kuzey ve kuzeybatıdan esmektedir. Buna ek olarak mayısla ağustos sonu
arasında batı- doğu yönüne çok yakın bir açıyla imbat rüzgâr esmektedir.
Akdeniz iklim bölgelerinde ya-zın
sıcaktan, kışın soğuktan koruyacak önlemler alınacak şekilde tasarım ge-reklidir ve kışın güneş ve radyasyondan
yararlanmak için, yaz mevsiminde de maksimum hava cereyanlarından yararlanacak
şekilde düzenleme yapılacak-tır.
Konutlar yazın serin hava akımlarından faydalanacak, kışın da soğuktan
korunacak ve güneş alacak biçimde sokakla ilişkili olmalıdır. Şehir dokusu,
kompakt bir karakterde olmakla beraber yazın serin rüzgârları içerilere alacak
biçimde düzenlenmelidir (Ayan, M., Konut Alanları Tasarım İlkeleri, 1971).
Şehir strüktürü ısıya karşı korunacak bir biçimde gölgeli ve az yoğun bir yer-leşmeye gidilmelidir.
Proje
kapsamında henüz “Kentsel Tasarım
Rehberleri” nin bilinmediği bir dönemde; bu Rehbere karşılık olabilecek
nitelikte “Kentsel Tasarım Kriterleri” başlıklı bir bölüm
hazırlanmıştır. Ancak 70 Sayfalık bu bölüm bu yazının kapsamını arttırmamak
için buraya alınmamıştır. Kamu alanları minimum yü-rüyüş
mesafesinde ve gölgeli alanlar olmalıdır. Genelde su elemanından ve yoğun yeşil
alanlar yararlanmak gereklidir. Çok yağışlı mevsimlerde yüzey suları için
drenaj önlemleri alınmalıdır. Kışın yaprağını döken gölge veren geniş ağaçlar
tercih edilmeli, yazın gölge, kışın güneşten yararlanma olanağı sağlanmalıdır.
Yeşil çim alanlar, gruplandırılmış gölgeli ağaçlar tasarlanma-lıdır.
PLANLAMA AMAÇ VE HEDEFLERİ
İzmir Büyükşehir Belediyesi, “Venedik II Projesi” nin amacı, İzmir Büyük-şehir bütünü içinde yer alan bu bölgenin, İzmir MANP kararları doğrultusun-da kentin gelecekteki prestij bölgesi olacak şekilde ıslahı, yüksek standartta konut, ticaret, rekreasyon alanları, yat limanı, marina tesisleri ve gerekli sosyal teçhizatları içeren bir kompleksin çağdaş kent planlaması, kentsel tasa-rım, ulaşım, peyzaj, mühendislik ilkeleri açısından planlanmasıdır. Alterna-tif çözüm önerileri geliştirilmeye çalışılmış, arazinin doğal durumu dikkate alınarak planlama yapılmıştır. Ulaşım hem karadan hem de denizden olacak şekilde düşünülmüş, hakim rüzgar iklim koşulları gibi bioklimatik veriler de-ğerlendirilerek manzara, çevre korunması vb ögeler açısından tasarım gelişti-rilmiştir. Bu amaç ve hedefler doğrultusunda:
a)
Farklı kentsel alan kullanımlarında, yurt içi ve
yurt dışı standart büyüklük-ler
minimumda kalmak üzere, yüksek kalitede bir kent parçası geliştirmek amacı ile
kent standartları belirlenmiş, bunların biçim ve konumlandırıl-malarında birbirleriyle fonksiyonel ilişkilerine
dikkat edilmiş ve gelişebi-lir,
uygulama etapları olan esnek bir plan anlayışı sağlanmıştır.
b) Planlama alanının deniz ile
ilişkisinin her bakımdan sağlanmasına çalı-şılarak, ulaşım bağlantı ve
şebekesinin, kentin değişik alan ve kullanım-lar ve yakın çevresi ile
bağlantılarının kolay ulaşılır, gelecekteki nüfus ve yoğunluk artışı ile
doğacak trafik talebini denizden/karadan karşılayabilir düzeyde ve kapasiteyi
sağlayacak biçimde olası önemle üzerinde durulan hususlardan biridir.
c) Hukuki, idari, ekonomik ve
teknik bakımdan uygulama kabiliyetinde, uy-gulamada alt yapıdan
üstyapıya kadar tüm aşamaların etaplanmasına ola-nak sağlayan bir planlama
gerekmektedir.
d) İzmir’in doğal, kültürel,
ekonomik ve estetik varlıklarını ve çevre sağlığını koruyucu, bu değerlere
katkı sağlayacak planlama anlayışına özen göste-rilmiştir.
e) Deniz kıyısı yerleşim
özellikleri, deniz ile konut ve diğer fonksiyonların ilişkisi göz önünde
bulundurularak, “Venedik” adının çağrıştırdığı kanal ve göletlerle su kullanımının yerleşimin iç
bölgelerine taşınması, motor, kayık, bot, yat vb taşıtlarla maksimum düzeyde
ulaşım sağlanması amaç-lanmıştır.
f) Bölgenin I. Derece Deprem Bölgesi olması ve zeminin ıslah gerektirmesi nedeni ile herhangi bir deprem karşısında olası tehlike düzeyini azaltmak, arazi kullanım, kullanma yoğunluğu, yerleşme düzeni ve alt yapı tesisle-rinin yerleştirilmesinde mevcut doğal koşullara, çevrede ve arazide yapılmış ve/veya yapılacak olan sondaj verilerine göre ilgili meslek grupları ile koordine içinde en az riskli ve en mantıklı planlama kararlarına varmak başlıca amaçlardan biri olmuştur.
PLANLAMA YÖNTEM VE STRATEJİSİ
Planlama alanı
konut ağırlıklı bir tasarıma sahne olacağı için, Tasarım Grubu içinde yer alan
şehir plancısı – şehir mimarı, peyzaj mimarı ve mimari ekip iş birliği ve
diyaloğunun tasarımın başından itibaren sürdürülmesi gerekli gö-rülmüştür.
Arazinin konum ve fiziki / jeolojik durumu
nedeni ile ekip içerisinde jeo-loji
mühendisi, altyapı mühendisi ve sondaj ekiplerinin yer alması kaçınılmaz bir
zorunluluktur. Konunun özelliği nedeni ile zaman zaman zemin ıslahı, je-oteknik, marina geliştirilmesi / yer seçimi,
sahil bandının ıslahı vb konularda ODTÜ ile Ege üniversitesi Deniz Bilimleri
üniversitesindeki çeşitli danış-manlarla
ilişki kurularak bilgi ve görüş alışverişinde bulunulmuştur.
Nazım Plan Araştırma Raporunun hazırlanması esnasında ise çeşitli kay-naklardan
yararlanılmış, İzmir ve planlama alanı yakın çevresinde yapılmış araştırma ve
planlardan bilgi alışverişi sağlanmıştır.
Yapıların ön tasarım aşamasında, yakın çevreden
yapıyı soyutlamadan, Nazım Plan çalışmaları yapılır iken, konut yapılarının
nitelikleri, büyükleri, formları, mekân içinde yaklaşık gruplamalar mimar –
şehir plancısı işbirliği içinde belirlenmeye çalışılmıştır. Diyalog baştan
kurulmuş, planın amacına ulaşması, uygulamada sorunları minimum düzeye indirmek
amacı ile danış-man mimar
ve mimari grup ile planlama ekibi eşgüdüm içinde çalışılmıştır.
Tasarım araştırma aşamasından sonuçlanma aşamasına kadar bir bütün ol-duğunu
düşünülerek, her aşamada irdeleme / geriye dönüş (feedback) yapılarak,
tasarım girdileri karşılaştırılmıştır.
ANALİZ
Analiz
aşamasında; tasarım alanının doğal yapısı, yakın çevresi ve kent ile ilişkisi
araştırılmış ve elde edilen tüm veriler / bilgiler toplanmıştır. Toplanan
bu bilgiler tasarımın bundan
sonraki kararlarının üretilmesinde yardımcı ol-maktadır.
Bu araştırma safhaları:
a) Arazi araştırması, b)
Planlama araştırması, c) Sosyal altyapı araştır-ması, d) Çevre koşulları
araştırması
Analiz sonucunda, tasarım alanının her bir bölümünün hangi tür kullanım-lara daha uygun olduğu, dolgu yapılacak alanlar,
miktarları, marina yer seçimi ve kapasitesi, yeşil alan dağılımı, oranlar,
sosyal servisler, ticaret alanları yer seçimi, rüzgâr ve güneşe göre konut
alanlarının yönlendirilmesi, drenaj sağ-lanması
gibi planlama ön kararları verilmiştir.
Gelecek
nüfus belirlenerek, gerekli olan sosyal servisler, eğitim, ticaret ve açık alan
kullanımları, prestij konut alanların niteliği, kapasite saptanması, altyapı ve
ulaşım olanaklarının belirlenmesi ile hizmet veren diğer servis alan-larının
şekillenmesine dikkat edilmiştir. Analiz ayrıntılı bir biçimde yapılmış ve
bulgular değerlendirilerek senteze varılmıştır.
SENTEZ
Nazım Plan
Araştırma Raporunun hazırlanması ve 1/10.000 ölçekte ön tasa-rı seçeneklerinin geliştirilmesi sonucunda,
derlenen bilgiler ışığında tasarım alanına ilişkin “Sentez Formülasyonu” kapsamındaki tasarım ana girdilerini gösteren
ve bu raporun temelini teşkil eden bir çalışma yapılmıştır.
a)
Planlama analizinin, sentezde 1/5.000 ölçekli
nazım planda kullanılması temel olan veriler ile gelişme amaç ve hedefleri
belirlenmiştir.
b) Tasarım alanına yerleştirilecek
olan hane halkı büyüklüğü, sayıları, yapıla-rı, gelir düzeyleri vb
sosyo-ekonomik veriler, varsayımlar saptanmıştır.
c) Prestij alanı için öngörülen
konut tipleri ve net-brüt alan kullanımları ön tasarıları geliştirilmiş,
planlamada yer seçim kriterlerine göre yerleştiril-miştir.
d) Sentez aşamasında, konut
alanları için gerekli sosyal servisler ve hizmet gereksinimi, yurtiçi ve yurt
dışı kentsel standartlar karşılaştırılması ve sen-tezi yapılarak,
erişebilirlik, yer seçimi kriterlerine göre planlamaya girdi olarak
verilmiştir.
PLAN ALTERNATİFLERİNİN GELİŞTİRİLMESİ (1/10.000)
Venedik
II Projesi kapsamında yapılan analiz ve sentezler sonucunda elde edilen
veriler, planlama alanında yapılacak olan çalışmalara girdi olarak kul-lanılmıştır. Bu doğrultuda ekonomik
rantabilitesi olan, çağdaş ve akılcı kent planın elde edilmesi için, olabilecek
ve arzu edilen hedefe farklı yaklaşımlarla ulaşmak amacıyla değişik arazi
kullanımları olan 5 Alternatif Plan Şeması (1/10.000 Ölçekli) hazırlanmıştır.
Alternatiflerin hepsinde özellikle proje ala-nının batısında yer alan tahliye kanalının, batıdan geçen kanalizasyon
sistemi ile arıtma tesislerine bağlanması düşünülmüştür.
Öngörülen seçeneklerin tümünde, halen bataklık
görünümünde olan pro-je alanın
prestij konut alanına hizmet verecek şekilde ıslahı öngörülmüştür. Yüksek
standartlı konut, ticaret, sağlık, rekreasyon, yeşil ve spor kullanımları,
eğitim, otel-motel, marina vb gibi sosyal donanımları içeren peyzaj, ulaşım ve
mühendislik hizmetleri gibi ve bölge mikroklima, rüzgar vb. doğal özellikle-rin göz önüne alındığı, yakın çevre ve kent
bütünü konut talebinin irdelenip girdi olarak kullanıldığı alternatif
tasarımlar geliştirilmiştir.
Yapılan tasarımlar kapsamında üretilen
arazi-kullanım seçenekleri;
1.Marina Kent, 2. Park Kent, 3. Gondol Kent, 4.
Bahçe Kent, 5. Gediz Kent olarak adlandırılmıştır. Her bir seçenek kendi
içerisinde farklı yoğun-luk, arazi
kullanımı, ulaşım sistemi ve farklı tasarım özellikleri taşımaktadır. Tüm
seçenekler amaçlanan hedefler, çağdaş planlama kriterleri kapsamında irdelenmiş
ve tasarlanmıştır. Aşağıdaki bölümde seçeneklerin avantajları, de-zavantajları ve diğer tasarım özellikleri
belirtilmiştir.
MARİNA KENT
Proje alanı İzmir
Metropoliten Alan Nazım Planı, planlama kararları ve mev-cut
doğal durumun getirdiği dezavantajlara sahiptir. Tanımsız bir sahilinin olması,
analizlerde yer aldığı üzere sağlam olmayan bir zemin yapısı olması, kuzeyinde
triyaj tesisleri ve organize sanayi bölgesinin yer seçmiş olması gibi. Bu tür
girdiler planlamaya etken olan ve yönlendirilen veriler olarak kullanıl-mıştır.
Bu kapsamda “MARİNA KENT” in en önemli özelliği sahile yapılan mü-dahalelerdir. Islah edilen sahil, mendireğiyle
beraber içeriğinde yapay azmak-ların
olduğu ve azmaklar boyunca düşük yoğunlukta yalı evlerin, otel, sos-yo-kültürel alan, rekreasyon adaları, ticaret,
idari fonksiyonlar ele kuzey-doğu ve kuzey-batı ve ana yeşil yaya akslarıyla,
kuzeye bağlanan ana aks pronema-dının
açıldığı kompleks bir marina görünümündedir (Şekil 4).
Merkezi tanımlayan 35 m genişliğindeki ana taşıt
yolu, proje alanını sahil boyunca takip etmekte ve tüm alana servis
vermektedir. Beraberindeki hafif raylı sistem merkeze kadar hizmet vermektedir.
Ana taşıt aksına bağlanan 20 m lik konut alanları servis ringleri aynı zamanda
mahalle birimlerini de ta-nımlamaktadır.
Proje alanında yer alan her bir mahalle birimi, kendi içerisinde ticaret,
eğitim, spor alanı, park ve oyun bahçeleri, sağlık birimleri gibi sosyal
donanımları içermektedir ve bu fonksiyonlar ana yeşil yaya akslarıyla Marina
Kent Merkezine akmaktadır.
Konut yoğunluğu; proje alanının kuzeyinde yüksek
yoğunluk (450 kişi/ha) ve 34.9 ha. alan, promenat adasının içine kadar gelmekte
ve denizin burada konut içerisine girerek oluşturduğu gölet ve promenat ile bir
bütünlük oluş-turmaktadır.
Proje alanının orta kesiminde yer alan orta yoğunluktaki konut alanı (350
kişi/ha) ve Yalı Ev formunda düşünülen düşük yoğunluktaki konut alanları ise 90
kişi/ha ile 27 ha’lık alanı kapsamaktadır.
Bu yoğunluklar ve alanların ışığı altında proje alanında düşünülen nüfus
brüt 29.000 kişi civarında olup, tahmini konut adedi, aile büyüklüğünün orta-lama
3.8 olarak kabulü ile 7.600 adettir.
Marina
Kentin avantajları arasında; özellikle sahilin ıslahı ve bu doğrultu-da
sahile yerleştirilen merkez ve konut fonksiyonları, merkezi tanımlayan ana
taşıt yolu ve buna bağlı akıcı loop sistemi kurulmasıdır. Yakın çevreyi ve ana
kent merkezini alt merkeze bağlayan hafif raylı sistem, ana yeşil promenad ve
yaya aksları sisteminin bütünlüğü ve merkezi marinaya akışı, konut yoğunlu-ğunun
dağılımını arzu edilen şeklide zemin ve marina faktörlerine uygunluğu, denizin
promenad ile bütünleşerek içeriye girmesi olarak kabul edilebilir.
Ancak, beraberinde gelen dezavantajlar ise; öncellikle olumlu özelliği
ile beraber gürültü, görüntü, maliyet ve çevre kirliliği gibi olumsuz etkileri
olan hafif raylı sistem olarak düşünülebilir.
PARK KENT
Tasarım
özellikleri park ve göletleriyle bir parklar zincirini andıran “PARK KENT”
seçeneği yol sistemi, marinası ve göletleri ile farklılıklar göstermek-tedir. Ana taşıt aksı (35 m) sahile inmeden
proje alanının kuzeyinden servis vermekte ve ana aksa bağlanan 20 m
genişliğindeki üç adet çekirdek looplar mahalle birimlerini oluşturmaktadır.
Bünyesinde ticaret, kültür, idari ve mari-na
otel-motel kullanımları bulunan marina tasarımda yer almaktadır (Şekil 5).
Her bir mahalle birimi ticaret, eğitim,
park-oyun alanları, spor gibi sosyal donanımları içermekte ve bu kullanımlar
içeriye kadar giren göletler ile bü-tünleşerek
mahalle birimleri ve marinaya bağlantı sağlamaktadır.
Konut
yoğunluğu; kuzeyden geçen ana taşıt aksının üstünde yer alan yük-sek
yoğunluk 400 kişi/ha ve 11.37 ha alan kapsamaktadır. Proje alanının orta
kesiminde yer alan mahalle birimi, tamamen orta yoğunlukta konut alanı ola-rak
tasarlanmış ve 250 kişi/ha yoğunluk ile 11.2 ha alan içermektedir. Proje
alanının doğu ve batısında yer alan diğer iki mahalle birimi ise düşük yoğun-luktaki
konut alanı olarak 75 kişi/ha ve 42 ha alanı kapsamaktadır.
Bu yoğunluklar ve tasarlanan konut alanlarının
ışığı altında proje alanında düşünülen nüfus brüt 10.500 kişi civarında olup,
tahmin edilen konut adedi aile büyüklüğünün ortalama 3ç8 olarak kabulü ile
2.800 adettir.
Projenin avantajları; özellikle her bir çekirdek mahalle birimine
denizin girmesi ile oluşan park ve sosyal donanımlar ile bütünleşen göletleri
mahalle birimlerinin birbirleri ile olan bağlantıları, kentin yeşil alanlarının
çokluğu ve yoğunluğu düşüklüğü olarak kabul edilebilir.
Ancak, ana taşıt yolunun merkezi tanımlamaması, tüm proje alanı ölçeğin-de
tanımlı bir merkez olmaması, düşük yoğunlukta kapsamlı bir marinanın yer alması
ve rantı son derece yüksek olan bu alanda optimum konut ve yoğunluk noktasının
ayarlanmamış olması, seçeneğin dezavantajları olarak görülmek-tedir.
GONDOL KENT
En önemli
özelliği, sahil ıslahı kapsamında, düşük yoğunluklu konut alanları ve sosyal
donanımlarının konumlanmasının mevcut dokuyu mümkün olduğu kadar koruyarak elde
edilmesidir.
Sahil boyunca servis veren ana taşıt aksı (35 m) merkezi alanı tanımla-makta
ve bu aksa bağlanan lineer özellikte ve simetrik olmayan 20 m genişli-ğindeki
servis loopları mahalle birimlerini oluşturmaktadır. Doğuda yer alan Emlak
Bankası Konut Alanı’ndan gelen hafif raylı sistem ana taşıt aksı bo-yunca
merkeze ve proje alanına servis vermekte ve proje alanının batısından
çıkmaktadır.
Konut yoğunluğu; yüksek yoğunluktaki konut
alanları 400 kişi/ha ve 27.1 hektarlık alan proje alanının kuzeyinde yer
almaktadır. Orta yoğunluk proje alanının orta kesiminde ve yol boyunca lineer
olarak 300 kişi/ha yoğunluk ve 28.9 ha alan olarak sahilde mevcut azmakların
ıslahı ile oluşturulacak mekân-da
ticaret, idari, sosyal kültürel alan, park gibi sosyal donanımlar ile bütünle-şerek 100 kişi/ha yoğunluk ile 27.3 ha alanı
kapsamaktadır.
Bu yoğunlukları ışığı altında proje alanında düşünülen nüfus brüt 22.250
kişi civarında olup temin edilen konut adedi aile büyüklüğünün ortalama 3.8
olarak kabulü ile 5.850 adettir.
Gondol Kent’in avantajları; beraberinde hafif
raylı sistem hizmetini de getiren 35 m genişliğindeki ana taşıt yolunun merkezi
tanımlanması, sahilin ıslahı ile beraber yalı evleri konut alanının, ticaret,
sosyo-kültürel alan, park, idari vb gibi sosyal donanımların mevcuta göre
tasarlanmasıdır. Bunun yanı sıra ana yeşil aksların mahalle birimlerindeki
sosyal donanımlar ve konutlar ile bütünleşerek merkeze akması, yoğunlukların
zemin ve manzara faktörleri-ne
uygunluğu olarak düşünülebilir.
Beraberinde gelen dezavantajlar ise; mahalleleri tanımlayan servis yolu-nun
kuzeyinin kullanılmaması, gürültü, çevre kirliliği ve maliyet gibi olumsuz
etkileri olan hafif raylı sistemin olması ve tüm alanı boydan boya bölerek
geçmesi olarak düşünülebilir.
BAHÇE KENT
Bir
Bahçe Kent özelliğindeki bu seçenekte Marina ile bütünleşen promenad; tasarımın
önemli bir özelliğidir. Hafif raylı sistemi ile beraber merkezi tanım-layan ana taşıt yolu (35 m) sahile ve marinaya
yaklaşarak servis verir ve kuzey ve kuzey-batı istikametinde proje alanından
çıkar. Ana taşıt aksına bağlanan 20 m’lik servis loopları mahalle birimlerini
tanımlamaktadır.
Proje alanının ortasında yer alan ve servis
yolları ile tanımlanmış olan yo-ğun konut
birimi promenad ile bütünleşerek; ticaret, sosyo-kültürel alan, idari,
rekreasyon, otel-motel gibi kullanımları içeren marinaya akmaktadır.
Merkeze
inen ana promenada her çekirdek mahalle birimi içerisinden ken-di
ticaret, rekreasyon, eğitim, sağlık ve park gibi sosyal donanımları içeren ana
yaya aksları bağlanmaktadır. Tasarımda; ticaret, otel-motel, rekreasyon, sosyo-kültürel
alan, park vb. fonksiyonları içeren bir marina yer almaktadır.
Şekil 7: Plan Seçeneği IV: Bahçe Kent.
Yüksek yoğunluktaki konut alanı olarak düşünülen
proje alanının orta ke-siminde,
promenad ile bütünleşmiş bir şekilde 550 kişi/ha. yoğunluk ile 12.66 ha. alan
kapsamaktadır. Orta yoğunluktaki konut alanı promenadın doğu ve batı
tarafındaki mahalle birimlerini oluşturmaktadır. Öngörülen yoğunluk 350 kişi/ha
olup 38.30 ha alanı kapsamaktadır. Düşük yoğunluktaki konut alanları ise proje
alanının güney-doğu kesimindeki mahalle biriminde yer almakta ve 100 kişi/ha
yoğunluk ile 17.50 hektarlık alanı kapsamaktadır. Bu yoğunluklar ile tasarlanan
konut alanları da hesaba alınarak düşünülen nüfus brüt 20.700 civarında olup
tahmin edilen konut adedi 5.450 adettir.
“Bahçe
Kent” seçeneğinin avantajları; projenin önemli bir özelliği olan yoğun konut ile bütünleşen promenadın
marinaya akması ve bu promenada diğer çekirdek mahalle birimlerinden gelen ana
aksların bağlanmasıdır. Bir başka özellik de, ana taşıt yolunun merkezi ve
marinayı tanımlaması, ana ta-şıt aksına
bağlanan servis yollarının tanımladığı mahalle birimlerinin kendi ticaret,
eğitim, sağlık, spor, park vb gibi sosyal donanımlarının olması ve bu tür
kullanımların merkez ve promenat ile bütünleşmesi, metropoliten merkez ile alt
merkezi bağlayan hafif raylı sistemi olması, ticaret, sosyo-kültürel alan,
idari, rekreasyon, marina otel-moteli gibi fonksiyonların bulunduğu bir mari-nanın yer alması avantajları arasında
sayılabilir.
Bununla beraber, gürültü, görüntü, maliyet ve çevre kirliliği gibi
olumsuz etkileriyle hafif raylı sistemi, yüksek rantlı bir alanda optimum konut
adedi noktasının yakalanamamış olması ve yüksek yoğunluktaki konutları içeren
adalarının ana yaya akslarının doğrudan marinaya çıkmaması, seçeneğin de-zavantajları
olarak düşünülebilir.
Şekil 8: Venedik II / Gediz Kent Nazım Planı (Tasarım : Proje Yönetimi : Mehmet Tunçer, Planlama Ekibi : Nuray Gürsoy, Suat Orgun, Danışman : Kamutay Türkoğlu)
Emlak Bankası Planlama Alanı’ndan gelen 40 m.lik
ana arter, Venedik II alanı içinde, marina arkası gölet çevresi öneri merkezi
belirleyecek ve ser-vis
sağlayacak şekilde büyük bir “S” çizerek kuzeydeki çevre yoluna bağlan-maktadır. Bu ana aksın bir ucu ise, gelecekte
ıslah edilmesi ve geliştirilmesi beklenen batı sahil gelişme alanlarına doğru
açık bırakılmıştır. Konut alanları içindeki ring yollarına asılı 15 m..lik
servis yolları, kent içindeki üçüncü dere-ce yol
sistemini oluşturmaktadır (Harita 2 – Ulaşım Sistemi).
Harita 2: Ulaşım Sistemi (Yaya + Taşıt
+ Su).
Venedik II Planlama Alanı’nda, su ögesi ile
yeşil kullanımının bir arada yer aldığı, araç trafiğinden arındırılmış, tamamen
yaya ulaşım / dolaşımına yönelik yaya aksları (Promenad) ve açık alanlar yer
almakta, planın yaya ula-şım
şebekesini oluşturmaktadır. Hakim rüzgar yönleri olan kuzey-güney ve
kuzeybatı-güneydoğu akslarında başlayarak deniz kenarına ulaşan, sosyo-kül-türel ve ticari kullanımları birbirine ve konut
alanlarına bağlayan bu prome-nad
sistemi üzerinde, yer yer bisiklet, paten ve koşu yolları, kanallarda ulaşım/
tur imkanlarının zenginleştirilmesi öngörülmüştür.
Taşıt – yaya ayrımında sadece fiziksel bir ayırım değil, İtalya/Venedik Kenti sokak dokusunda olduğu gibi sade, huzur dolu, insanları rahatlatıcı, gürültü ve egzoz dumanından arındırılmış konut dokuları ve kent mekânlarının oluşturulması düşünülmüştür. Yapılan araştırmalar doğrultusunda, geleneksel Osmanlı-Türk şehir dokusunda pek çok örnekte yer alan ve İzmir’de de kısmen günümüze kadar ulaşan insan ölçeğinde sokak, meydan, çıkmaz gibi öge-lerin, su ve yeşil ile zenginleştirilmiş olarak kullanılmasının yanı sıra çağdaş ulaşım sistemlerinin de ihmal edilmemesi gerekliliği ortaya çıkmıştır.
Prestij konut alanlarında günümüzde en çok yakınılan konuların başında
araç trafiği, ses ve hava kirlenmesidir. Trafiğin rahatlatılması çeşitli ve en
çok sayıda önlemleri kapsamaktadır. Bütün çalışmalarda güdülen amaç aslında
yoğun motorlu trafik faaliyetlerinin olumsuz etkilerini azaltmak doğrultusun-da
saptanmaktadır.
Taşıt
trafik aksları/yaya aksları –promenat- kesişmeleri yeraltı ve yerüstü geçitleri
şeklinde önerilmektedir. Ulaşımda özel oto yanı sıra, Emlak Bankası Konut Alanı
alt merkezine kadar gelen raylı toplu taşıma sistemi, kent içi oto-büs
sistemlerine bağlantı düşünülebilir. Ancak, bölge içinde gürültü yaratacak RTTS
sistemi, özel oto sahipliliğinin yüksek olması nedeniyle tercih edilme-miş,
ringler halinde otobüs sistemi oluşturulması uygun görülmüştür.
Deniz Ulaşımı/Gediz Marina ve
Hızlı Deniz Otobüsü
Konak – Karşıyaka
arası sürekli deniz bağlantısı, Merkezi İş Alanları (MİA) ile konut alanları
arasında en hızlı ve ekonomik ulaşım aksı niteliğindedir. Planlama alanına
komşu oluşacak alt merkezde önerilen vapur iskelesi, hızlı deniz ulaşımı
bakımından Venedik II alanı için potansiyel ulaşım aksı olarak görülmektedir.
ithalat- ihracat işleri ile ulaşan üst düzey gelir gru-buna MİA ile doğrudan iliş-ki imkanı sağlamak amacı ile hızlı
deniz otobüsü (ho-vercraft) servisi konulması öngörülmektedir. “GEDİZ MARİNA”, daha çok din-lenme, rekreasyon, balıkçılık, su kayağı vb hizmet amaçlı tasarlanmış olup maksimum kapasitesi orta boy 50 tekne olacaktır. Denizin sığlığı ve taranma gerekliliği düşünülerek bu amaçla ayrı bir derinlik sondaj ve değerlendirme çalışması yapılması gerek-mektedir (Dokuz Eylül Üniversitesi, Deniz Bilimleri Enstitüsü, 1988).
Deniz
suyu derinlik haritalarından edinilen bilgiye göre kıyıdan yaklaşık 1,5 km
açıklığa kadar deniz suyu derinliği 0.30 – 0.50 m arasında değişmek-tedir.
Zeminin akışkanlığı nedeniyle belirli yat güzergâhlarından en uygunun teknik
olarak belirlenerek dip taramasının yapılması ve ıslahının gerektiği uz-manlar
tarafından belirtilmiştir. Daha önce yapılan yurt içi ve Akdeniz ülke-leri
benzer yerleşme alanları örnek alınarak, gerekli tekne sayısının hesaplan-masında
planlama standardı olarak toplam aile sayısının %0,4’ü ve otel-motel diğer
turistik tesislerin çekeceği tekne sayısı dikkate alınarak hesaplanmıştır.
Gediz Marina mendireği kapasite artırımına olanak sağlamak amacıyla büyü-tülebilir.
İspanyol, Fransız ve İtalyan Riviyeralarının yanı sıra Adriyatik’ten, Yunan
Adaları’na ve Türk sularına gelen yabancı yatlar giderek artan sayıya
varmaktadır. Bu nedenle kapasite artırımı düşünülebilir.
“GEDİZ MARİNA” için gerekli bazı tesisler (Kaynak : Güney Antalya Turizm Gelişim
Projesi, 1975).
1. KIYI TESİSLERİ
a. Koruma – dalgakıran / taş
dolgu, bağlama sistemi – sabit iskele ve rıh-tımlarda açık bağlama,
b. Seyir yardımcıları:
Şamandıra, işaret şamandırası, seyir fenerlerinden oluşmaktadır.
c. Tekne hizmet istasyonu:
Teknelere yakıt sağlayan istasyon, yıkanma mekânları.
2. KIYI TESİSLERİ (Donald., W., A., “Marinas”,
1977).
a.
Teknelerin karada barındırılması, kış aylarında,
teknelerin suya giriş ve çıkışı için gerekli teçhizatla birlikte tekne
barındırma alanları.
b. Tekne onarım tesisleri;
Barındırma süresindeki onarım işleri için gerek-li tekne barınımı.
c. Teknelere malzeme sağlama servisleri, genel
tuvaletler ve duşlar,
d. Taşıt parkı, oto servis ve bakım istasyonu,
e. Yat kulübü, lokanta, pub, bar
vb dinlenme ve rekreatif ticaret alanları, ticari satış üniteleri,
f. Genel idari ve yönetim tesisleri, postahane.
3. GENEL TESİSLER VE HİZMETLER
a. Su şebekesi/yüzey drenajı, pis su kanalizasyonu,
b.
Kara ve basenin elektrifikasyon sistemi ve
aydınlatılması, telefon, yan-
gın muslukları.
“GEDİZ
MARİNA”nın derinlik analizi, dalga enerjisi analizi yapılmalı, su
gereksinimleri, barındırılacak teknelerin büyüklüklerine ve su çekimlerine göre
saptanmalıdır. Derinlikleri normal olarak yelkenliler ve motorlu tekneler için
uygun olacak ve dip malzemesinin karışmasını önleyecek şekilde omurga altı
açıklığına olanak sağlamalıdır.
KENTSEL
ALAN KULLANIMI
İzmir
Metropoliten kent bütünü içinde, hem kentin ihtiyacı olan önemli bazı rekreatif
kullanımları bünyesinde barındıracak, hem de kentin prestij konut yerleşim
alanı olacak şekilde planlanan “Venedik II” alanının kentsel mekan standartları,
yurt dışı örnekler incelenerek karşılaştırmalı olarak belirlenmiş-tir. Alanda yer alacak nüfus, yoğunluklar ve
yapılaşma nitelik ve niceliklerinin belirlenmesinde alanın standartlarını
yüksek tutma endişesi hâkim olmuştur.
Plan
araştırma raporunda incelendiği gibi, İzmir nüfus gelişimi, konut ta-lebi
ve tahmini, prestij konut alanları yer seçimi vb faktörler de göz önünde
bulundurularak İzmir Büyükşehir Belediyesi’nin öngörüleri doğrultusunda
planlama kararları verilmiştir. Zeminin jeolojik yapısı, çevrede yapılan sondaj
ve uygulamalar ile bölgenin deprem bölgesi olması yoğunluk kararlarının ve-rilmesinde
etken olmuştur.
Planlama
şartnamesinde yüksek standartta, ortalama 5000 konut gelecek şekilde planlama
yapılması talep edilmiştir. Yapılan görüşmeler sonucu bu sayının artırılması ön
görülmüştür.
Kentsel mekân standartları karşılaştırılmalı çalışması aşağıda
verilmektedir:
Kentsel
mekân standartları ile konut m2’leri ve tipolojisi incelendiğinde, konfor
koşullarının kent ve konut ölçeğinde arttırılabilmesinin, çevre kalitesi-nin
yüksek olmasına, seçilecek kişi başına sosyal donatı alanı, yeşil alan spor vb
kullanım miktarına doğrudan bağlı olduğu sonucuna varılmaktadır. Doğal olarak
planlama – uygulama- bakım sürecinin kusursuz işlemesi, oluşturula-cak
kentsel mekânın kalitesini doğrudan etkileyecektir. Nüfus yoğunluğu çev-re
kalitesini belirleyen en önemli etmenlerden biri olduğundan, tüm yukarıda-ki
veriler doğrultusunda; Venedik II planlama alanında brüt nüfus yoğunluğu ve
kentsel mekân kullanım kararları verilmiştir.
Konut
Dokusu
“Venedik
II”nin yüksek standartta konut yerleşimi olması planlanmaktadır. Konut tipleri,
kullanım m2’leri ve kentsel mekan standartları açısından prestij mahalleleri
oluşturulmaktadır. Konut dokusu, sosyal donatı ve kentsel altyapı açısından
kendine yeterli, 3 komşuluk birimi ve 1 alt merkezden oluşmak-tadır. Komşuluk birimleri yaklaşık 1800
konut/ünitelik, 7000 nüfuslu yerle-şimler
olarak tasarlanmıştır. Her birinin kendi içinde yeterli olması, yapımda
etaplama ve uygulama/bakım/servis kolaylığı getirmektedir.
Yoğunluğun dağılımında ve konut yerleşiminde zemin durumu, hakim rüzgar
yönü, görsel/visual etkilenme, güneşlenme durumu, manzara, merkez oluşturulması
vb etmenler göz önünde bulundurulmuştur.
Kıyı/Yalıevler
Sağlıklı bir
sahil şeridi oluşturmak amacı ile genişliği yer yer 300 – 400 m’ye varan dolgu
ve ıslah çalışması yapılması öngörülmüştür. Bu dolgu ile sahilde yapay azmaklar
ve koylar oluşturulacak, bu kesim brüt yoğunluğu 75 kişi/ha olan “YALIEVLER”
ile doğrudan deniz ile temas halinde olacaktır. Evlerin karadan olduğu kadar
denizden de servis alması, rekreasyon amaçlı kullanı-mının
yoğun olması düşünülmüştür.
Şekil 9: Venedik II (Gedizkent)
Projesi Mimari Tasarımları (Broşür) (Mimari Tasarım: Çıngı, A., Karabağ, O.)
Kıyı Arkası
35 m’lik I. Derece toplayıcı yolun doğusu, Gediz eski yatağı kenarında
yer alan I. Bölge “GEDİZ” olarak adlandırılmış ve tüm alanın yoğunluğu brüt 250
kişi / ha olarak belirlenmiştir. Bu kesimde yatak boyunca uzanan spor, park,
rekreasyon alanları kompleksi, hem “Venedik II” alanına, hem de doğuda olu-şacak
alt merkeze hizmet verecektir.
Yolun kuzey doğusunda yer alan II. Bölge ise “EFES” olarak adlandırıl-mış,
DDY triyaj tesisini alandan soyutlayan tampon gelişimin güneyine 350 kişi/ha
yoğunlukta (3-8 katlı) yüksek yapılaşmanın da harmoni içinde yer ala-cağı
bir konut bandı önerilmiştir.
Kuzeybatıdaki III. Bölge, “BERGAMA” yerleşimi benzer nitelikte, ken-di
içinde bağımsız, marinaya doğrudan ulaşan promenadlar ve kanaletler ile
zenginleştirilmiştir.
Harita 3: Bergama, Gediz ve Efes Mahalleleri Nüfus
Yoğunlukları.
“VENEDİK” adını çağrıştıran, azmaklar, gölet ve
kanaletler ile su ve yeşi-lin
kaynaştığı merkez kesimi, Marinadan yaklaşım sağlayacak şekilde alanın
geometrik olarak da merkezine yerleştirilmiştir. Bu bölgenin gündüz olduğu kadar
geceleri de canlı ve hareketli olmasını sağlamak amacı ile kuzeydoğu ve
kuzeybatıdan gelerek kent merkezinde “SELÇUK” meydanına ulaşan bir dizi konut
(brüt 350 kişi/ha) alanı planlanmıştır.
Yaklaşık 26.000 kişilik prestij konut yerleşmesi
tasarımında, yoğunlukları mümkün olduğunca düşük tutmaya özen gösterilmiş,
uygulama/işletme aşa-maları
etaplanarak yol gösterici bir şema geliştirilmeye çalışılmıştır.
Kentsel Sosyal Donatı
Alanları
Ticari Alt Birimler ve Merkez
Gediz,
Efes ve Bergama Mahalleri komşuluk ünitesi tanımına uygun bir bü-yüklükte tasarlanmışlardır. Her biri yaklaşık
7000 nüfus barındıran üniteler içinde, günlük tüketim malları satışına yönelik
market/çarşıların yer alacağı, 1 hektar büyüklüğünde ticaret alanları yer
almıştır. Bu alanların birer “Commu-nity
Center” / toplum merkezi olarak planlanması, ticari kullanımların toplan-tı/sergi salonu, müze, kültürel faaliyetlerin
bir arada yer aldığı en çok 2 katlı kompleksler olarak planlanması
öngörülmüştür.
VENEDİK II Ana Merkezi (MİA), toplamda 3.2 ha (32.000 m2) alan kap-samakta
olup çarşı, kervanvansaray, han, bedesten vb geleneksel ticari yapı-ların,
çağdaş kullanım ve mimari ile yorumlayarak tasarımlanması düşünül-müştür
(Şekil 10).
Bu kesimde perakende ticaret ile birlikte,
dayanıklı tüketim malları, lüks ticari mekânlar, büro işyerleri, ofisler bir
arada yer alacaktır. Sosyo-kültü-rel bazı
kullanımların; sanat galerileri, tasarım ofisleri, sergiler benzeri ticari
kullanımlarla iç içe olması, ayrıca “Venedik II” merkezinde kafe, bar, pub,
lokanta ve lokantaların, özelleşmiş bazı mutfak türlerinin Chinesee/İtalyan/
Türk Lokantaları gibi yer alması, gece kulüpleri ile birlikte, Türk Kahvehane-si, tavernaların bir arada olması
düşünülmektedir.
Doğu ile batı uygarlığının kesişme noktasında yer
alan İzmir ve çevresin-deki pek
çok antik, arkeolojik yerleşmelerle adalara düzenlenecek turların,
Şekil 10: Gediz Kent Merkezi İş Alanları (MİA) (MİA
Kentsel Tasarımı: Tunçer, M., Peyzaj Tasarımı Ateş, T.)
Yapı
ve çevre düzenlemelerinde her şeyde önce mimari ve estetik endişe, kalite
arayışı, temizlik ve bakım egemen olmalıdır. Merkez içi tamamen yayaya
ayrılmış, kentsel dış mekân ögeleri, kent mobilyaları bu bölgenin niteliğine
uygun olarak
tasarlanmış olmalı, oto ve tekneler için gerekli otopark alanları ve tekne
bağlama yerleri ayrılmalıdır.
Merkezi “GEDİZ MARİNA” dan kopuk düşünmemek gerekmektedir. Merkez
arkasında karşılıklı 2 otel bölgesinde yer alacak lüks oteller merkezin
canlılığına renk katacak turizm kompleksleri olacaktır. İzmir’in bu kesiminde
hem Marina’nın hem de bu tür turistik otel ve tesislerin inşası prestij bölgesi
niteliğine uygun/destekleyici olarak görülmektedir.
Kıyıda çok yoğun yapılaşmanın olmaması ana fikrinin doğrultusunda, yalı
evler ile mimari ve görsel uyum içinde otellerin ve diğer tesislerin tasarlanma-sı
zorunludur. Denizden yaklaşımda, siluet ve görsel etkilenme, odak (land-mark)
yaratılması, denizden karaya esen imbatın engellenmemesi vb faktörler dikkate
alınacaktır. Otel kapasitelerinin belirlenmesi, bu bağlamda yapılacak ayrı bir
fizibilite ile mümkündür.
Bu bölümde dini gereksinimler için modern
mimaride bir cami yer alacak, sosyal aktivitelerin odağını oluşturacak
toplantı, seminer, sempozyum, kon-ferans,
panel vb nitelikte işlevlere ev sahipliği yapacak bir de toplantı salonu yer
alacaktır. Çok amaçlı bu salonda resim, heykel vb sergileme imkânı da
sağlanacaktır. “EGE KÜLTÜR MERKEZİ” mimari esinini antik çağlardan esinlenen
sütun, sütun başlıkları, friz, oyma, heykel ve süslemelerinden al-malıdır (Harita
4: Sosyal Ve Kültürel Donatı Alanları). Prestij merkezi kültür
faaliyetlerinin çok yönlü ve üst düzey olduğu düşünülerek bir Opera Binası da
düşünülebilir. Ayrıca geleneksel Türk Halk Musikisi, Klasik Türk Müziği,
Ortaoyunu, Karagöz – Hacivat gösterileri vb evrensel kabul görmüş Türk Sa-natlarına yer verilmeli, tasarımda bu hususlar
göz önünde bulundurulmalıdır.
Mahalle araları sosyo-kültürel alan ihtiyacı ticari merkez yapılarının
bün-yesinde sağlanacak, “Toplum Merkezi”/Community Center olarak inşa edile-cektir.
Bölgenin
PTT, emniyet, yerel yönetim, bakım/servis/destek üniteleri ile be-lediye teşkilatının zabıta, fen işleri, park ve
bahçeler vb hizmet birimleri bu alanda yer seçeceklerdir. Yönetim, yargı ve
güvenlik hizmetleri ile Belediye hizmetlerinin genel anlamda servis vereceği bu
kesimin organize bir şekilde yer alması gerekmektedir. Gölet ve kanaletler ile
promenad/yaya akslarının, park/bahçelerin bakımı, temizliği ve düzenli
tutulması, güçlü ve etkin bir ör-güt
kurulmasına bağlıdır. Bu nedenle Belediye’ye büyük oranda hizmet düş-mekte sivil örgütlerin oluşturulup kurulması
düşünülmelidir.
Eğitim Alanları
Planlama alanı
içinde, her biri komşuluk ünitelerinin merkezinde toplam 3 adet, biri yalı
evlere bir de merkez alanına hizmet verecek şekilde 2 adet, toplam 5 adet
ilkokul önerilmiştir. Her ilkokulun yanında 1 adet anaokulu yer seçecektir.
İlkokul alanı olarak 7.500 m2,
anaokulları için de 2.500 m2’lik
alan ayrılmıştır. Eğitim alanlarının ayrılmasında, bu alanların aynı zamanda
spor, dinlenme ve eğlenme amacı ile kullanılabileceği düşüncesi ile geniş tu-tulmuştur.
İlkokullar, yeşil alanların kenarında, küçük göletler karşısında ve maksimum
yürüme mesafesi 250 m olacak şekilde yürüyüş yolları üzerine yerleştirilmiştir.
Orta eğitim alanları 3 adettir. Biri doğudaki planlama alanının önerisi
ol-mak üzere, ikisi de merkezin kuzeyinde park ve spor alanları ile bir
bütün teş-kil edecek şekilde planlanmıştır. Her biri
15.000 m2 olan ortaokul ve lise eği-tim alanları içinde küçük
birer kapalı spor/jimnastik salonu yer alacak, geniş bahçe ağaçlandırılarak,
tenis, basketbol ve mini futbol vb sportif faaliyetlerle zenginleştirilecektir.
Bu alanlardan biri mesleki ve teknik eğitim alanı olarak değerlendirilebilir.
Hesaplamalarla yaklaşık her 5000-5500 kişiye bir ilkokul, 13000 kişiye bir Lise
olarak dağıtılmıştır (Harita 4 : Sosyal
Ve Kültürel Do-natı Alanları)
Yeşil Alanlar/Parklar, Promenad ve Rekreasyon Alanları
Otoparkların, servis yollarının dışta, merkezi olarak tutulması ile,
insanlar sağlık için çok gerekli bir spor olan koşu, jogging ve yürüme
mesafesinde işe gidiş geliş imkanına sahip olacaktır.
1/5000
Nazım Plan kararları doğrultusunda toplam 56.06 ha yeşil alan öne-rilmiştir.
Kişi başına 21.5 m2 aktif ve pasif yeşil
düşmektedir. Bu alan içinde;
–
Parklar,
–
Promenad/ana yaya aksları,
–
Rekreasyon alanları,
– Oyun
alanları ve çocuk bahçeleri
yer almaktadır.
Bunun yanı sıra, kuzeyde tampon bölge olarak 50 hektar ağaç-landırılacak
alan planlanmıştır. Bu bölge içinde de yer yer aktif yeşil alanlar yer
alacaktır. Yeşil alanların yerleştirilmesinde, kuzey-güney ve kuzeybatı/
güneydoğu istikametinde esen hakim rüzgarları yerleşimin iç kısımlarına ta-şımak,
denizden gelen içerilere de imbat etkisini ulaştırmak düşünülmüştür.
Spor Alanları
Planlama
alanında spor alanları, toplam 21.7 hektar olmak üzere, yeşil alanlar ve eğitim
alanları ile bütünleşecek şekilde yerleştirilmiştir. Kent bütününe yö-nelik spor tesisleri yanı sıra, Venedik II
alanına hizmet verecek açık ve kapalı spor alanları yer alacaktır. Semt
sahaları, atletizm alanları, sağlıklı yaşam par-kuru, tenis, basketbol, hentbol vb açık alanlar, yüzme havuzları,
bisiklet yol-ları ile su sporlarına
ilişkin düzenlemeyle 1/1000 ölçekte ölçeğin gerektirdiği detayda yer alacaktır.
Kentsel mekân kalitesini, yaşam çevresi standardını ar-tıracağı spor alanlarının geniş tutulması, konut
alanlarına olan talebi artıracağı düşünülmüştür. Spor alanları, 6 yaş öncesi
grubu çocukları içinde emniyetle oynamaları ve küçük yaşta spor sevgisini ve
alışkınlığını kazanmalara için çocuk bahçeleri ile iç içe planlanmıştır.
Kentsel Teknik Altyapı İçin Öneriler
Alanın
kuzeyinde yer alan Atatürk Organize Sanayi Bölgesi (A.O.S.B)’nin atık arıtma
tesisinin ve kanalının denetim altına alınması, bölgenin sıhhi şart-larının sağlanması için başlıca koşuldur. Ayrıca
eski Gediz yatağının yeniden
–
kısmi de olsa – canlandırılması fikrinin desteklenmesi gerektiği, azmakla-ra temiz su akımının sağlanması açısından hayati
önem taşımaktadır. Çevre sağlığı, temizliği ve bakımının sağlanması bölgenin en
önem taşıyan, öncel-likle ele
alınması gerekli sorunların başında gelmektedir. Gürültü ve kirlilik yaratacak
kuzeydeki DDY triyaj tesisleri alanının mümkün olduğu halde bir başka alana
nakledilmesi önerilmektedir. Bölgede yer alacak konut alanların-da, merkezi sistem ısıtma, güneş enerjisi, çevre
bakım ve düzenleme birim-leri, uydu
anteni vb ortak kullanıma yönelik servis ve hizmetlerin önceden kurularak
faaliyet göstermesi, planlamanın başarıya ulaşması için öngörülen faktörler
arasındadır.
SONUÇ VE DEĞERLENDİRME
Bu
yazıda; 1980’li yılların sonlarında İzmir Büyükşehir Belediyesi için ha-zırlanan ancak uygulanma olanağı bulunamayan ve
o tarihlerde bir ÜTOP-YA olarak
nitelendirilen “Venedik II (Gedizkent) Projesi” ele
alınmıştır. Bu dönemde ve sonrasında hazırlanan ve tıpkı Venedik, Amsterdam,
Milton Keynes, London Docklands vd yerleşimlerde olduğu gibi kanallardan
evlere, ticari yapılara ulaşmayı hedefleyen projelerin öncüleri arasındadır.
Ancak ne yazık ki uygulanma olanağı bulamamış ÜTOPYA olarak kalmıştır. Umarım
ki ilerde yeniden ele alınarak yeni teknolojilerle uygulanabilir.
Bu kitabın sınırlı yapısı içinde Venedik II Projesi’nin sunulan
aşamaları, planlama nazım plan (1/10 000 – 1/5000) düzeyinde olup, 1/1000
uygulama imar planı ve kentsel tasarım ve peyzaj projelerinde gerekli detaya
inilmiştir. Uygulama Planları, Peyzaj Projeleri ve Kentsel Tasarıma ilişkin
ilkeler başka bir yazının konusu olacaktır.
1
Kentbilim Fotoğrafları —Tarih–Kültür–Yönetim–Çevre Bölümünde yayınlanmıştır.
Sürdürülebilirlik Kentbilim Fotoğrafları: Tarih - Kültür - Yönetim - Çevre
KAYNAKÇA
Ak, İ.(1981), “Metropolitenleşme Sürecinde Türkiye ve İzmir Örneğinde
Çözüm Araştırması”,
T.C. Başbakanlık Devlet Planlama Teşkilatı, Sosyal Planlama Dai-resi Araştırma Şubesi, DPT Yay. No: 1796.
Ayan, M., Konut Alanları Tasarım İlkeleri
(1985), Kent-Koop Yay., No: 52., Özgün Mat., S.62.
Dokuz Eylül Üniversitesi, Deniz Bilimleri
Enstitüsü ile yapılan görüşmeler, May.
1988.
Donald., W., A. (1977), “MARINAS, A Working
Quide to Their Development and Design”, The Architectural Press Ltd.
Dubertret, L., Kalafatçıoğlu, A., Pamir, H., N.,
Erentöz, C. (1973), Türkiye Jeoloji Haritası (İzmir) ve İzahnamesi.
Erdil, O. (1986), Türkiye Emlak Bankası, İzmir
Deniz Bostanlısı 17 000 Konut Kent Planlaması ve Mimari Projesi Ön Raporu.
Güney Antalya Turizm Gelişim Projesi, Batı
Akdeniz ve Güney Ege Turizm Gelişim Araştırması (1975), T.C. Turizm ve Tanıtma
Bakanlığı, Planlama Dairesi Bşk., Turizm Bankası A.Ş., Genel Müdürlüğü, S.155.
Yurt
Ansiklopedisi (1983), İzmir Maddesi s. 4244.
İzmir Kanalizasyonu ve Arıtma Tesisleri Raporu
(1988), Yüksel Proje A.Ş., Zemin Araştırmaları ve Temel Sondajları Gn. Md.,
S.106.
İzmir Kanalizasyonu ve Arıtma Tesisleri Zemin
Etüdü, Raporu (1988), Yüksel Proje A.Ş., Ank.
İzmir Büyük Kent Bütünü Çevre Belediyeleri
Üzerine Bir Anket Çalışması, Çiğli Belediyesi Çalışma Raporu (1980), ODTÜ Mim.
Fak. Şehir ve Bölge Planlama Bölümü.
İzmir Metropoliten Alan Nazım Plan Raporu
(1982), İmar ve İskân Bakanlığı, Plan-lama ve
İmar Gn. Md. Yay., S.10., 96, 113.
Taşçı, Y. (1988), Türkiye Emlak Bankası, İzmir
Deniz Bostanlısı 17 000 Konut Kent Planlaması ve Mimari Projesi Ön Raporu.
Tunçer, M., Vd. (1988), Mayıs –Temmuz 1988,
İzmir Büyük Şehir Belediyesi VE-NEDİK II
PROJESİ, Nazım İmar Planı Raporları (5 Cilt), TÜSTAŞ-EGEŞEHİR Ortak Girişimi,
TÜSTAŞ Şehir Planlama Bölümü.
Türkiye Emlak Bankası (1986), İzmir Deniz
Bostanlısı 1016 Konut İnşaatı, Temel Sondajları Raporu, 13.11.1986., TEKAR
Ltd., Ank.